点击关闭

法庭報告-司法机构为推行综合法院案件管理系统

  • 时间:

【张咪确诊癌症晚期】

審計報告又指出,截至今年三月,區域法院39個法庭中,有16個並未裝設影音提證系統,其餘23個法庭當中,有11個的影音提證系統已過時或殘舊。根據司法機構統計,法庭約47%的影音提證系統已安裝逾10年。報告認為裝置過時殘舊,影音提證系統不支援由法庭使用者帶來的筆記簿型電腦或便攜式器材所輸入的信號,顯示解像度遠遜於現時的影音技術,為遷就法庭過時的系統顯示,呈堂證物可能要重新設定格式或調校至較低解像度。

此外,司法人員亦被指是紙張「大嘥鬼」。審計報告指,司法機構雖然引入電子文件冊逾八年,各級法院仍然很少用,高等法院於2018年有42837宗入稟案件,只有87宗使用電子文件冊;區域法院同年45986宗入稟案件,更只有4宗在聆訊前閱讀電子文件冊。根據法例規定,法庭使用者和訴訟各方須以紙本形式向司法機構呈交案件文件冊,審計署建議司法機構政務長加快修訂法例,徵詢法律界意見推廣使用電子文件。

審計報告引述司法機構解釋,合約員工短缺及流失率高,採購招標工作延遲了13個月,收集用戶要求及完成系統分析設計時間增加,導致開發工作延遲11個月,又稱是用戶於驗收測試期間提出大量更改要求,導致工作進一步延遲兩年。審計署促請司法機構,適時召開督導委員會會議,每月按時提交報告,向財委會按階段呈報完成日期等等。

司法機構網站錯漏百出。審計署於今年八月檢視網站發現,一份2019年頒下的判案書,錯誤記錄為2016年頒下,結果在法律參考資料系統按判案書日期搜尋時,無法找到該份判案書。另一個例子是審訊案件表的網頁上,註明每天下午6時30分或之前更新,但網上查詢聆訊日期服務的網頁,誤報更新時間為下午6時或之前。

司法機構為推行綜合法院案件管理系統,簡化各級法院及審裁處程序,分兩階段推行資訊科技策略計劃,獲立法會財委會於2013年批出6.824億元撥款。不過審計報告踢爆首階段的四項工作,延誤半年至57個月不等,其中「建立資訊科技基礎設施和推行第一階段法院系統」原定於2016年6月前完成,但現時預計要到2021年3月才完成;而原定於今年12月完成的「推行第二階段法院系統」,受影響延誤到2022年9月。

2019年頒判案書竟寫2016年

圖:司法機構網頁將相同資料顯示在不同標題之下,造成混亂

司法機構除了屢次被市民質疑審訊冗長、放生輕判亂港分子,內部行政管理亦錯漏百出。審計署發表最新的審計報告,大數司法機構「五宗罪」,包括批評司法機構在改革資訊科技系統工作上「嘆慢板」,最長延誤接近五年;網站的資料不準確;判案書寫錯日期;法庭仍在使用過時或殘舊的影音系統,影響呈堂證供的質素;電子文件冊在各級法院的使用率極低,是浪費紙張的「大嘥鬼」。\大公報記者 冼國強